近日，作为代码平台GitHub历史上增速最快的开源软件项目，OpenClaw（俗称“龙虾”，曾用名Clawdbot、Moltbot）的热度从硅谷蔓延到国内的大街小巷。诞生于去年11月的“龙虾”可以被部署在虚拟服务器（VPS）上，或者是个人电脑等本地终端，在被赋予了系统权限后，可以直接调用用户的终端、读取本地文件。 春节前后，字节跳动旗下火山引擎、阿里云、腾讯云等大厂都全面开放了运行OpenClaw的云端服务。3月6日，更是有近千名开发者与AI爱好者来到腾讯大厦，在腾讯云工程师的协助下完成了OpenClaw的云端安装。 有大厂员工对澎湃新闻记者表示，最近同事都在聊养“龙虾”，主管也会建议大家去实践体验，“来了解现在流行的产品能做到什么”。 面对这股最新的AI浪潮，资本市场也在做出反应。3月9日，“龙虾”概念股逆势大涨。其中，算力租赁、云计算方向活跃，优刻得（688158.SH）、青云科技（688316.SH）、顺网科技（300113.SZ）均20CM涨停，拓维信息（002261.SZ）、美利云（000815.SZ）、云赛智联（600602.SH）、中国长城（000066.SZ）涨停，首都在线（300846.SZ）、网宿科技（300017.SZ）涨超10%。 云计算服务商优刻得（688158.SH）表示，公司于1月下旬率先推出了部署OpenClaw（Clawdbot）的相关镜像，并于近期进一步推出开箱即用的OpenClaw轻量应用云主机。集成电路设计与研发企业瑞芯微（603893.SH）、智能终端平台技术提供商中科创达（300496.SZ）、信息安全企业北信源（300352.SZ）、互联网科技公司顺网科技（300113.SZ）等公司也表示，已推出适配OpenClaw的相关产品。 具体来看，华西证券指出，作为当下用户关注度最高的项目之一，OpenClaw有望推动AI产业进入Agent时代，并带来以下影响：Agent有望成为应用最先落地的场景之一；Token消耗数加速攀升，有望拉动算力需求，维持算力链条通胀趋势；助力国产大模型需求提升，并加速其出海进程。 开源证券认为，OpenClaw的火热源自大模型推理、多模态及Agent工程化能力的大幅提升，随安装用户量增长，或进一步拉动模型Token量大幅增长及推理算力、上云需求，工具、社交、娱乐等领域垂直AI应用产品受益于模型能力持续提升，或延续B/C端用户规模和商业化（ARR）收入高增。 国盛证券也指出，OpenClaw引爆智能体浪潮，Token消耗迎来指数级跃升。AI Agent从试点进入规模化落地期，OpenClaw的爆发式渗透验证了商业可行性，Agent渗透率和复杂度提升驱动Token消耗激增，催生刚性算力需求。主流厂商已现“缺卡”“限售”现象，算力供需错配加剧，从技术层面和经济层面驱动算力产业链的升级。随着国内市场Token消耗量爆发，国产算力有望凭借成本优势及生态完善，在基础设施层逐步占据主导。 OpenClaw本质上是一个“Token消化器”，每次执行任务都涉及对大型语言模型API的密集调用，且在Token消耗量远超传统对话式AI聊天机器人。对于急需“用户增长故事”的大模型公司来说，这无疑是天赐良机。 同时，虽然OpenClaw强调本地部署以保护用户隐私，但对于大多数普通用户而言，购买云端运行服务更为现实。腾讯云、阿里云、京东云、火山引擎等国内主流云服务提供商也都抓住机会，立即推出了OpenClaw的一键部署服务。 已经有不少网友反映，OpenClaw在执行任务的过程中可能会“抽风”，出现超出预期的操作，甚至会将任务之外的加密文件上传至互联网。还有网友形容其“用最笨的办法烧最贵的钱”，用复杂的手段处理简单的任务，中间“烧掉”的Token全部由用户买单，重度用户一天就会花掉上千乃至上万元。 此外，在OpenClaw席卷AI圈之际，官方提示，AI养“龙虾”需警惕安全风险。3月8日，央视新闻发布提醒称，近期，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测发现OpenClaw部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，极易引发网络攻击、信息泄露等安全问题。 上海财经大学特聘教授、智能科技产业与智能经济研究学者胡延平对记者表示，OpenClaw在实际使用中确实有不尽如人意的地方，包括用复杂方式处理简单任务、任务执行时常中断、记忆并不可靠、有些任务的Token消耗量与实际所得相比成本效率不高等。可以说，“其水准和全球对它的狂热并不匹配”。 由于本地部署环境配置较为复杂，国内社交平台一夜之间涌现出众多上门代装OpenClaw服务，标价从几百到上千不等。同时，和此前爆火过的Manus等AI产品一样，各路“卖课”账号也借机推销，抢占人们的注意力。 除了上述这些原因以外，“龙虾”还面临一个更严重的问题，那就是落地场景的缺乏。许多用户并没有明确的编程或自动化需求，在兴冲冲地上手“龙虾”后，才发现在日常工作和生活中难以找到适配的使用场景，结果变成“拿着锤子找钉子”，以至于有网友笑称“落地场景就是收安装费”。 北京邮电大学数字媒体与设计艺术学院副教授谭剑认为，现在的“龙虾”准确地说只是一个“虾壳”，并没有自己的脑子，本质是一部万能集线器，左边插着应用，右边插着大模型的API。云厂商抢的是“服务器+带宽+存储”，模型厂商抢的是“API调用”，他们是这波“养虾热”的确定性赢家：“不管养虾人最后赚没赚到钱，卖鱼缸的和卖饲料的先赚到了。” 谭剑进一步指出，从长远视角来看，大厂们争抢的不是龙虾本身，是龙虾背后代表的那个“人和所有数字服务之间的新中间层”：“短期看，云和模型厂商是确定性赢家；中期看，谁做出安全、易用的Agent产品谁赢；长期看，谁先把Agent做进手机操作系统，谁就是最终赢家。”
